罗素悖论的通俗版又被称为理发师悖论。
即给那些不太懂罗素悖论的人解释时起辅助理解作用的，如果从语言文字的角度看，理发师悖论本来就是虚妄的，因为那个理发师最初就给出了一个自己做不到的承诺。
所以要想真正理解罗素悖。
这是数学史上著名的"理发师悖论"，请分析这里面包含的逻辑矛盾。
分析：理发师给不给自己刮胡子呢？只有两种情况：不给自己刮，或者给自己刮。
如果理发师不给自己刮胡子，那么按照他的规定(我一定要给那些自己不刮胡子的人。
“理发师悖论”，又称为“罗素悖论”，是由数学家伯特兰·罗素（Bertrand Russell）在1901年提出。
悖论内容：一个城市里唯一的理发师，只会替所有不为自己理发的人理发。
那他该不该为自己理发？答案：这个城市不可能存在。
因。
那么，理发师宣称，他的元素，都是城里不属于自身的那些集合，并且城里所有不属于自身的集合都属于他。
那么他是否属于他自己？这样就由理发师悖论得到了罗素悖论。
反过来的变换也是成立的。
摘要：关于罗素提出的理发师悖论，主流的解释是，也就是奎因提出的解释：没有这样一位（能够遵守规则的）理发师。
但这个解答，在我看来是错误的，或者起码是不到位的。
事实上，维特根斯坦更早就已经给出了最终的解答。
只是。