远方也许尽是坎坷路，也许要孤孤单单走一程 莫笑我是多情种，莫以成败论英雄 人的遭遇本不同，但有豪情壮志在我胸 嘿哟嘿嘿嘿哟嘿，管那山高水也深 嘿哟嘿嘿嘿哟嘿，也不能阻挡我奔前程 嘿哟嘿嘿嘿哟嘿，茫茫未知。
这些年一直盛行“不以成败论英雄”这句话，乍一听，似乎是对的，然而，深究起来，它就不是那么正确的，他对人的发展起着消极作用，误导大众。
支持这种观点的人，他们用过程论来支持这句话的正确性，以期使之成为真理，然。
而以成败论英雄则是用成败这样一个既成事实去作为衡量一个人英雄与否的绝对标尺。
而这绝对是与英雄其自身的定义完全背道而驰的。
以成败论英雄本身就是对英雄的一种玷污。
从历史上看成败得失不过是一时之事而英雄精神却是。
“成败论英雄”这句话怎么理解？是正常的理解“成是英雄，败不是英雄”？还。应这么理解“应以成败论英雄”：应该以成功和失败来评论和判别英雄。
论仅作评定和判别的意思。
二、为什么可以论？成功是判别英雄的重要标准之一，但不是必需条件和唯一标准，它作为一个重要指标是完全可以用来评定和判别英雄。
。
解释，成败都是相对于具体目标而言的。
英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人。
所谓以成败论英雄，是指成功了就是英雄，失败 了就不是英雄。
我方之所以认为这个观点是不可取的，理由有二。
第一，以全面刻板。