如果回答自己的矛可以陷盾，则证明之前说的“吾盾之坚，物莫能陷”是假的；如果回答自己的矛不可以陷盾，则证明之前说的“吾矛之利，于物无不陷”是假的。
所以无论他怎么回答，都会露出破绽，都不能自圆其说。
其人。
或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。
那个人为什么会“弗。楚人有卖盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。
”又誉其矛曰：“吾矛之利，於物无不陷也。
”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。
夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。
[译文]楚。
“其人弗能应也”的意思是：那人张口结舌，一句话也回答不上来。
出处：出自战国时期《韩非子 难一》中的《矛与盾》，“其人弗能应也。
夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。
”翻译：那人张口结舌，一句话也回。
原因：因为自己把“矛”和“盾”的功力都夸大到绝对化程度，使自己不能自圆其说，处于尴尬局面，无法回答。
出自《韩非子·难一》：楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。
”又誉其矛曰：“吾矛之利，。