“诉诸无知”它是一种逻辑谬误，不可证伪除外。
人们断定一件事物是正确，只是因为它未被证明是错误，或断定一件事物是错误，只因为它未被证明是正确，都属诉诸无知。
不依据逻辑的议论，尤其是指论证中不符合逻辑的推论。
逻。
诉诸无知是一种逻辑谬误。
是指断定一件事物是正确，只是因为它未被证明是错误，或断定一件事物是错误，只因为它未被证明是正确，两者都属于诉诸无知。
以诉诸无知作为某些事件的证据，即会犯逻辑错误，缺少证据证明某种情况存。
诉诸无知（拉丁语：argumentum ad ignorantiam；英语：argument from ignorance 或 argument by lack of imagination），它是一种逻辑谬误，不可证伪除外。
人们断定一件事物是正确，只是因为它未被证明是错误，或断定一件事物。
以诉诸无知作为某些证据。
例如：我们没有证据证明证明神不存在，所以他一定存在。
再如：由于我们没有有关外星人的知识，这表示他们并不存在。
这是种逻辑错误，对某些东西的无知，是与他存在与否无关。
举个现实中的例子：15。
诉诸无知，除了证明一个人不知道之外，并不能证明任何事情。
有趣的是，这种谬误经常被用来支持多个相互矛盾的结论。
比如：“没人能明确证明外星人存在，所以外星人不可能是真的”，和“没人能明确证明外星人不存在，所以外星。