坚白同异的解释指 战国 时名家 公孙龙 的“离坚白”和 惠施 的“合同异”之说。
对“坚白石”这一命题， 公孙龙 认为“坚”、“白”是 脱离 “石”而独立存在的实体，从而夸大了事物 之间 的差别性而 抹杀 了其统一。
拜托各位指点迷津~~！！！~ 感激不尽````你好 所谓坚白异同是指在一块坚硬的白石上，坚和白是全不相干的两个概念。
坚是指硬度，白是说颜色。
当人们看到"白" 的颜色时，就没有触到它的"坚"；当人们触到它的"坚"时，则没有看到它的"白"。
所以，"坚"和"。
他们用"坚白"、"同异"等话题彼此争辩相互诋毁，用奇数偶数不会一致的言辞相互应答，把一时推举出来的首领看作是圣人，全都乐意敬重他为领袖，希望能成为墨家学派的后继人，而且至今各派之间仍争论不休。
墨翟、禽滑厘的用意。
需要说明的是，墨学的同异论不同于矛盾的对立与统一。
因为，不同角度的认知，不构成矛盾与对立。
坚白论包含盈坚白与离坚白。
墨学中盈坚白的论述：经上：坚白不相外。
经说： 于石，无所往而不得得二。
坚白异处不相盈相非。
夫骥一日而千里，驽马十驾则亦及之矣。
将以穷无穷，逐无极与？其折骨绝。他的意图难道不会停止吗？那些“坚白”、“同异”、“有厚无厚”的观点并非不是人们不了解，然而君子不去辩解，是为了停止这类争辩。
依靠领头人前进，并不是道路不艰难，然而君子不这么做，是为了停止依赖领头人。