意思不同。
质言之，用事物的本质实在的说话，换言之，是换一种语言，换一种方式来说，意思有区别。
《史记张释之冯唐列传》:“上就车，释之参乘，徐行，问释之秦之弊，具以质言”。
《质言》是指对他人对你说的话有怀疑的意思。
而《质言之》的意思就是；打个比喻吧：你怀疑这个人现在，（这个人是你的朋友）在对你撒谎。
那么这个人以前对你所说的呢？ 现在你懂了吧 。
两者的法律关系迥然不同: 1。..传达人仅是向第三人转告本人已作出的意。什么是易言之,质言之? 两者的法律关系迥然不同:1。传达人仅是向第三人转告本人已作出的意思表示,易言之,本人只是借传达人的嘴做媒介而已2。质言之,传达是代理本人的"嘴";代理还包括"借脑"。 两者的法律关系迥然不同:1。
质言之,梁漱溟从其文化演进观点出发,认为文化学术是人类生活中所倚以解决问题的,有什么人生问题,就产生什么人类文化,当社会发展前进到不同阶段,那时人生问题从而有所不同,便自有其不同文化学术出现。
通过对三种人生问题的探讨,梁漱溟阐发。
” 裴骃 集解引 如淳 曰：“质，诚也。
”《清史稿·允禩传》：“上召诸大臣，问倡举 允禩 为太子者，诸臣不敢质言。
” 白蕉 《袁世凯与中华民国》：“吾国实业尚在幼稚时代，质言之， 中华 实农业国也。
”质朴的。