戴维斯双击即戴维斯双杀，
有关市场预期与上市公司价格波动之间的双倍数效应———美国著名的投资人戴维斯家族称作的“双杀效应”。 在市场投资中，价格的波动与投资人的预期关联程度基本可达到70%－80%。而不断抬高的预期配合不断抬高的PE定位水平，决定了价格与投资人预期之间的非线性关联关系。以前这个现象被称作市场的不理性行为，更准确地说应该是市场的理性短期预期导致的自发波动。也可以称作“戴维斯双杀效应”。
从双高到双低的循环，喜欢成长股的投资者要注意这种负循环的出现。变化因素典型的就是公司进入成熟期或者衰退期，和市场进入熊市，市场预期值降低。一旦公司走向成熟市场预期下降，典型表现可以是几年内利润翻倍而股价不涨，这种事很多，也让很多人费解。这种情况还不错，最坏的可能是公司收入利润下降，或不稳定，那么假定利润下降一半，EPS从2元降到1元市场预期可以迅速回归，PE从60到10，那么股东的损失会非常大，那么上个例子就倒了过来，也就是股价可以跌到原先的十二分之一。
现在市场中有唯成长是从的倾向。说不上好还是不好，但是投资者应该明白什么是可持续的高质量的成长，哪些是不可持续的，只有那些竞争中获胜的，竞争力增强的，市场占有率扩大的良性增长才会给投资者带来丰厚的回报。而那些变化不定的不能持续的，将会带来损失，远比你想象的恐怖。盲目的给予成长股不切实际的高预期将会带来灭顶之灾。毕竟长期来说市场只会给予那些明确可预期的成长给以超出一般水平的溢价。
在市场投资中，价格的波动与投资人的预期关联程度基本可达到70％－80%。而不断抬高的预期配合不断抬高的PE定位水平，决定了价格与投资人预期之间的非线性关联关系。以前这个现象被我称作市场的不理性行为，更准确地说应该是市场的理性短期预期导致的自发波动。也可以称作“戴维斯双击效应”。
双击策略其实很简单：以低市盈率买入潜力股票，待成长潜力显现厚，以高市盈率卖出，这样可以尽享EPS和PE同时增长的倍乘效益。双击并非戴公独创，事实上很多投资家都有类似策略，但是戴公却神乎其技，凭此名满天下。双击和巴老“永恒价值”相比，显然世俗化了很多，但是对于新兴市场的投资者，或许双击更实用一些。 双击把买入价格放在企业质量之前，强调低市盈率，其实暗含了很多安全边际的保护。对PE提高的期待使得不会轻易陷入“雪茄烟蒂”的陷阱。卖出策略提醒投资毕竟不是婚姻，再长的持股期也只是手段而不是目的，最终还是要离场。
戴维斯坚持的操作很简单，以10PE买入每年增长10-15%的公司，五年后市场会给这公司更高的预期，便会以13甚至15PE买入，此时戴维斯卖出，其获利率是相当客观的。 相反，很多人以30PE买入期望每年增长30%以上的所谓成长股，六年后的获利率只有前者的一半不到。因为在成熟的经济体，期望一个公司每年保持30%以上的净利润增长率，以摊薄其PE水平的难度是很大的。
1 1.2 1.4 1.6 1.8 2.5 3.5 5
10 倍PE 10 12 14 16 18 (此时的价格很可能在12元) --转折
20PE*2.5元=50元---100元 即由12---50元--100元，获利4倍--8倍，
而净利润只是转折性地由10%／年增长到40% ，同时双击中的PE变成了20，
即DAI氏双击的高获利度在于其 PE的大幅提高，而净利润的拐点大幅增长即是催化剂！
戴维斯双杀与双击策略相反，为从双高到双低的负循环过程。
巴菲特的投资理念 具体的是一种与技术分析相对立的方法
简单的说价值投资是：
1 注重基本面分析的 关注企业盈利能力的 即注重实体经济对股价的影响
2 围绕价值选股 找寻价格低于价值 和价值具有成长性的股票
3 什么是价值？其实高中的经济学就有介绍 大学的金融课程只是将它具体的深化讲解了一下 粗略的讲：有效用 又有交换可能的就有价值
4 巴菲特的投资理念没有什么重点 因为他自己还没有写书 现在的关于他的介绍都是第三者的臆测 以及对伯克希尔公司年报的分析
在市场投资中，价格的波动与投资人的预期关联程度基本可达到70％－80%。而不断抬高的预期配合不断抬高的PE定位水平，决定了价格与投资人预期之间的非线性关联关系。以前这个现象被我称作市场的不理性行为，更准确地说应该是市场的理性短期预期导致的自发波动。也可以称作“戴维斯双杀效应”。
是有关市场预期与上市公司股价波动之间的双倍数效应.
路边有家做包子的小店，1年赚10万块，老板人也勤快，希望扩大生意。这时候钱不够，想找人投资。有个眼光长远的投资人A跑来，说「我用20万入股你家一半，按你现在的赚头，我每年能赚5万，要4年才回本，你也不算太亏。」老板想着挺好，就达成交易。结果这个包子店经过两年发展，共开了3家分店，当年赚了40万，生意特别红火。如果把这个看成一个正常的股票交易，每年赚得10万块就是公司的Earning，A入股后预计每年能赚的5万，就是Earning Per Share即EPS，回本需要的年数4就是P/E。
这时候有投机型的投资者B看中了包子市场，也想参一脚。A就对他说：「你看这包子铺前年赚10万，去年赚20万，今年就能赚40万，按这个趋势明年能赚80万，后年赚160万，大后年就是320万。我这一半股权卖你280万，你用3年就能回本，我当年还是按照4年回本的价格卖来的呢。」B一想确实不错，就花了280万买断了A手上的股权。还是用股票交易来看，这一年包子公司的Earning是40万，EPS是20万，B开价280万每股，这时候P/E值实际上是14倍，是A买进时P/E值的3.5倍。A卖出了他手上包子店的股票，两年内赚了14倍，而公司在这两年间的利润只增长了4倍。对应戴维斯双杀效应，A手上的股票价格增长不仅因为公司的Earning增长了，还因为投资者对公司的盈利预期的增长的乐观估计，使得交易时的P/E值也增长了。A的投资收益，是EPS和PE都增长带来的乘数效应。
在公司进入衰退期时，把这个故事反过来说一遍就好了。
PS：谢@韦昌明 昌明邀。我发现我好喜欢用包子来打比方啊╮(╯_╰)╭。